Электромобили

Under-G написал(а):
Ну в топливо и включена экология.

Доооо. И государства не покладая рук тратят и тратят конский топливный акциз на залатывание озоновых дыр и всё такое прочее! :weep:
 
Under-G написал(а):
Ну в топливо и включена экология. Но при условии, что машина срать в пределах нормы. Выше нормы (за которую платишь, покупая топливо) если срёшь, то плати штраф. За что с сингапурца взяли 10к баксов я не понимаю. Потому думаю, что статья фейк :) А если за всё уплочено, а экология всё одно страдает, то значит деньги ушли не туда куда предназначены = не на восстановление ущерба экологии :)

Ну вот в ЮК, и думаю много где ещё, в том числе в Сингапуре, налог дополнительный зависит от CO2 выбросов. В ЮК налога нет, только если выбросы ноль =)) Так что нифига не включено =)) Сингапур пошел дальше и пащитал усреднённые выбросы при производстве топлива =)) А "штраф" это просто либо корявый перевод, либо такой уровень ресурса. Чувак в Сингапуре мог просто заплатить налог, а не штраф. В англоязычных так и пишут:
. Additionally, he was not given the Carbon Emissions-based Vehicle Scheme (CEVS) rebate of S$15,000 but was charged S$15,000 tax for having a non-fuel-efficient car instead.
 
2pizza написал(а):
Доооо. И государства не покладая рук тратят и тратят конский топливный акциз на залатывание озоновых дыр и всё такое прочее! :weep:
...и на борьбу с халяльносвиным гриппом и "лютой лихорадкой/вирусом",про которую недели три назад в СМИ аццке истерили,а теперь и названия "заразы" не могут вспомнить...  :weep:
 
2pizza написал(а):
Доооо. И государства не покладая рук тратят и тратят конский топливный акциз на залатывание озоновых дыр и всё такое прочее! :weep:

А должны тратить на это. На посадки лесов всякие, ветряки и солнечные батареи. Конечно, деньги идут не на это всё. Иначе давно бы все жили в лесах и забыли нахуя нужно нефть качать. :)
 
2pizza написал(а):
Именно. Сейчас они стимулируют всех пересесть на электрокары с помощью налоговых льгот и т.д, во имя экологии и всё такое. Но когда ручеёк жирных акцизных отчислений и не столь жирного дорожного налога начнёт иссякать, придумают какой-нить налог и на электрокары. :D

Аккумы довольно сложны в утилизации и вредны для окружающей среды, если это делать неправильно. Так что налог будет похлеще.
 
Under-G написал(а):
Конечно, деньги идут не на это всё.

Было бы даже интересно какой процент акциза идёт на это. :D В районе 0,1, наверное. В самых повёрнутых на экологии странах. :D
 
cybr4rm написал(а):
Аккумы довольно сложны в утилизации и вредны для окружающей среды, если это делать неправильно. Так что налог будет похлеще.

Я понимаю, это только самая очевидная причина ввести налог. А сколько ещё всяких можно придумать! :D
 
:rolleye0012:

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-14/hong-kong-teslas-linked-to-more-co2-emissions-than-gasoline-cars
 
Добавим, что владелец Теслы получил штраф по итогам проверки, которую он решил пройти ради налогового послабления, предусмотренного для владельцев экологически чистых автомобилей в Сингапуре

Читать полностью: http://news.drom.ru/39913.html
  :slobber:
 
Ruthless написал(а):
Если доживут до этого времени...  :confused0077:

https://www.youtube.com/watch?v=qObVr_LJw2M
Укроактивист оказался сверхнастойчивым и таки "дожал" Маска...  :weep: :weep: :weep:

https://www.youtube.com/watch?v=ct9o5Vs0tB4
 
Это тот знаменитый хитрозадый украинскей олегарх, который хотел и рыбку съесть, и половой акт совершить? :D
 
На дорогах Финляндии уже в августе можно будет увидеть автоматические автомобили.
Подробностей не нашёл, но думаю, что это будут электромобили:

http://yle.fi/uutiset/na_trassakh_finlyandii_budut_testirovatsya_avtomaticheskie_avtomobili/9026764?origin=rss
 
В конкурсе участвую сотни потенциальных мест по всей Европе, насколько я знаю. Тут под боком, в Папенбурге, тоже заявку подали. :)
 
Ниуверен. В Папенбурге есть тест-трек, который юзают практически все автопроизводители, и основные европейские порты близко. А в финке льды каждую зиму. :)
 
Назад
Сверху