Электромобили
- Автор темы Ruthless
- Дата начала
E
engine
Гость
ага,ни теслы ни сьерры нэма2pizza написал(а):Главное, что у тебя всё стабильно.
E
engine
Гость
юджин,взял уже теслу,или каг?
E
engine
Гость
тогда гнв жди лучше
дык по этой логике все потребители электричества должны платить аналогичные штрафы там. какая разница для чего кто его использует? или таки платят? Я почему-то думаю, что стоимость загрязнения у них точно должна быть включена в стоимость электроэнергии все же одно и то же юзают, при выработки которого засирается окружающая среда. А если включена, то какого хуя штраф сверху? В общем бредово довольно. Похоже на фейк.
тесла предусмотрела такой поворот, кстати. не зря её заправки от солнечных батарей и другой "зелёной" энергии в основном питаются. в Сингапуре видать нет таких заправок. Иначе бы не прошло штрафование.
тесла предусмотрела такой поворот, кстати. не зря её заправки от солнечных батарей и другой "зелёной" энергии в основном питаются. в Сингапуре видать нет таких заправок. Иначе бы не прошло штрафование.
Cooper
Администратор
Уху =) Какими-то своими тестами они там насчитало CO2 выбросы в районе 220г/км, что всё равно меньше той-же М5, при лучшем перформансе. И по каким-то усреднённым критериям подсчёта выбросов при производстве электрибы =) Так-то думаю ни у кого не было иллюзий, что электрические машины "полностью экологически чистые"? =))) И при производстве Солнечных батарей воздух загрязняется только так =)) Но в любом случае, покуда всё электричество для зарядки Теслы не будет вырабатываться на угольных станциях, она уж точно не будет "грязнее" дизелей или бензина, тупо за счёт КПД =))
Cooper
Администратор
Экология страдает, хоть и за всё уплачено =))
И я не говорил, что это должно относиться к электрокарам =)) По сути это не должно касаться и бензиновых машин.. Дополнительная цена в счёт загрязнения среды должна быть включена в само топливо. Учитывая, что там итак цена % на 70-80 из налога состоит, я считаю, что она включена уже =))
Налоги на co2 это скорее способ побудить производителей делать более чистые машины, т.к. клиенты не захотят покупать более грязные, чтобы не платить большой налог =) Ну или просто способ содрать бабосеков с людей, кагэбычно =))
И я не говорил, что это должно относиться к электрокарам =)) По сути это не должно касаться и бензиновых машин.. Дополнительная цена в счёт загрязнения среды должна быть включена в само топливо. Учитывая, что там итак цена % на 70-80 из налога состоит, я считаю, что она включена уже =))
Налоги на co2 это скорее способ побудить производителей делать более чистые машины, т.к. клиенты не захотят покупать более грязные, чтобы не платить большой налог =) Ну или просто способ содрать бабосеков с людей, кагэбычно =))
2pizza
Администратор
Cooper написал(а):
Именно. Сейчас они стимулируют всех пересесть на электрокары с помощью налоговых льгот и т.д, во имя экологии и всё такое. Но когда ручеёк жирных акцизных отчислений и не столь жирного дорожного налога начнёт иссякать, придумают какой-нить налог и на электрокары.
Ну в топливо и включена экология. Но при условии, что машина срать в пределах нормы. Выше нормы (за которую платишь, покупая топливо) если срёшь, то плати штраф. За что с сингапурца взяли 10к баксов я не понимаю. Потому думаю, что статья фейк А если за всё уплочено, а экология всё одно страдает, то значит деньги ушли не туда куда предназначены = не на восстановление ущерба экологии
А если за всё уплочено, а экология всё одно страдает, то значит деньги ушли не туда куда предназначены = не на восстановление ущерба экологии