Но автор таки имеет соответствующее образование. И не придумывает историю. Все реальные факты в его книгах не вымышленные. То что он вписывает в эти факты вымышленных персонажей и заполняет некоторые белые пятна истории своими домыслами (почему бы и нет, если как было на самом деле доподлинно неизвестно? ) никак не искажает самих реальных фактов. Опять таки высшее историческое образование и должно как минимум заставлять бережно относиться к фактам. Что и он и делает, имхо, в полной мере.