Железо компьютерное

Прикольно... использует практически максимум Саты 3 =)
Получается 840-й самсунг на много лучше, чем 830-й, на 830-м у меня на много скромнее результаты.

Только сейчас сообразил, что у меня ещё и мать старая, поддерживает только Сата 2 (хотя Самс 830 и в 300 Мб/сек не упирается даже)


 

Вложения

  • sams830.png
    sams830.png
    94.8 KB · Просмотры: 12
Cooper написал(а):
Прикольно... использует практически максимум Саты 3 =)
Получается 840-й самсунг на много лучше, чем 830-й, на 830-м у меня на много скромнее результаты.

Только сейчас сообразил, что у меня ещё и мать старая, поддерживает только Сата 2 (хотя Самс 830 и в 300 Мб/сек не упирается даже)

Чёто мну расстроили эти показатели... забомбил RAID из двух Самсунгов 830. Ну, стало таки получше.. даже ИОПСы выросли чуток =))

 

Вложения

  • raid0.png
    raid0.png
    107.4 KB · Просмотры: 9
Ну, по характеристикам на офсайте — обычный рутер. Скорее всего, асус просто уже был на старом железе. Хотя у меня опыт пользования рутерами асуса не очень хороший.
Я так понимаю, что настраивать его можно и в автоматическом режиме?
Дизайн, как обычно, аккуратный.  :)

Надо, наверное, тоже на двухполосный рутер разориться, люмия и планшет асус уже работают с ними. :)
Антон мне там обещал какой-то неебический прирост скорости. )
 
Алелуйский, твой Асус был совсем говном, видимо? :D

cybr4rm написал(а):
Надо, наверное, тоже на двухполосный рутер разориться, люмия и планшет асус уже работают с ними. :)
Антон мне там обещал какой-то неебический прирост скорости. )

По сравнению с чем? :D Ты имеешь в виду на 2.4 и 5 ггц? Да, 5ггц в переделах относительно небольшой квартиры покажет гораздо лучшие результаты, скорее всего, даже при меньшем кол-ве "палок" зоны. Учитывая, что у Алелуйского все девайсы - яблочные, и относительно свежие, работающие на 5ггц, его прирост скорости, скорее всего, именно этим и обусловлен. :) И любой другой рутер с пятёркой показал бы схожие результаты, наверное. :)

У пятёрки только с дальнобойностью и стенопробиваемостью хуже, но в условиях большинства квартир этим можно пренебречь. :)
 
Приобрёл
Engenius ESR600H — двухполосный рутер с 802.11n (устройств, поддерживающих 802.11ac у меня нет и пока не появятся) и возможностью подключения харда к общей сетке через усб.

esr600h-1.jpg


Суперприроста не вижу, но скорость точно стала выше. И настраивается он легко. В принципе, работает из коробки, но мне этого маловато, надо ручками покрутить обязательно. )
Lumia 735 не поддерживает двухполосный вайфай, где-то не там я читал. )
 
"Двухполосный вайфай" = технически очень не правильно так говорить...

Есть _стандарты_ 802.11n и 802.11ас. ( бг опустим здесь, так как г мамонта )
Одновременно устройство не работает на разных _стандартах_ хоть и поддерживает.

А само устройство, внутри стандарта ( н или ас ) может и на 1,2,3,4 и более полосах ( каналах) работать.

А твоя нокия = Wi-Fi 802.11 b/g/n
т.е. она поддерживает работу в нескольких полосах ( каналах )
Но не поддерживает стандарт ас

Не путай мягкое с тёплым :)
 
Не путаю.
Двухполосный вайфай, который работает на частотах 2.4 или 5 ГГц, я об этом.
А стандарты она поддерживает все, кроме ас.
Каналы я вообще ставлю в авторежим, пусть рутер выбирает, что лучше.
 
А похоже путаешь и продолжаешь использовать терминологию чукчи )))

Двухполосный вайфай, который работает на частотах 2.4 или 5 ГГц, я об этом.
А стандарты она поддерживает все, кроме ас.

АС единственный ( который нормально доступен конечным пользователям ) стандарт  который работает на 2.4 и 5ГГц _диапозонах_
Прошу ещё раз, не говори двухполосный вайфай.
В крайнем случае говори "двухдиапозонный вайфай"
ибо, полосы = каналы = частоты шириной 20/40 гц



 
Вот на данный момент я подключён по стандарту н на частоте 5ггц.
То есть, он как-то ненормально доступен?
 
н - на 5 Ггц доступен лишь на ъ5% устройств н стандарта
Это имелось ввиду.
 
Разобрался, что за частоты в ггц и в мгц.
Просто, довольно часто 2.4 ггц и 5 ггц называют полосами, чаще, чем кажется. )
 
Так уж прям и 5% устройств работают на N? У меня большая часть девайсов в доме, вроде...
 
я вот понять не могу, меня не слушают... или не пытаються понять ? :)))

Марк, вот честно, я от тебя первый раз услышал...
И то что это от тебя, меня наверно так сильно и задело.
вроде же ты технически неплохо подкован, а такие несуразности произносишь.


Антон... читай внимательно.
Я не про н стандарт как таковой...
я говорил конкретно про устройства н стандарта при этом работающим и на 5ггц.
Их о0очень мало на рынке... ( в последнее время ситуация чуть меняется, но... для это лишь в последний год, отсилы два... а стандарт уже активно более 5 лет используется )
 
javerti написал(а):
я говорил конкретно про устройства н стандарта при этом работающим и на 5ггц.
Их о0очень мало на рынке... ( в последнее время ситуация чуть меняется, но... для это лишь в последний год, отсилы два... а стандарт уже активно более 5 лет используется )

А ас много типа? Или ещё меньше?
 
АС примерно так же последние полтора года активно продвигается.
И практически все современные девайсы им снабжены.
 
А эNом не практически все? У мну просто рутер довольно свежий, с Nом, но без AC. Я его в марте этого года брал, и чот не припомню в данной ценовой категории (75-100 евро и два диапазона, по 450 каждый) рутеров, поддерживающих AC на тот момент. Мож плохо смотрел. :(
 
Так для информации...

У стандарта АС, есть несколько типов.
И далеко не каждый АС рутер будет показывать обещанную в стандарте маркетологами скорость.
Самые дешманские, практически никак не отличаются от максимальной возможной Н стандарта.

Type 2.4 GHz Mbit/s[d] 5 GHz Mbit/s
AC600 150                         433
AC750 300                         433
AC1200 300                         867
AC1300 400                         867
AC1450 450                         975
AC1600 300                         1,300
AC1750 450                         1,300
AC1900 600[e]                 1,300
AC2350 600[e]                 1,733
AC3200 600[e]                 2,600[f]

А некоторые доступны уже от 30баксов с китая.
А есть вообще прикольные за ~150
 
Назад
Сверху