Зачётное видео
- Автор темы Nil
- Дата начала
2pizza
Администратор
Ruthless написал(а):
Ты мне предлагаешь поплотнее приобщиццо к говну, чтобы получше разобраццо в его сортах?
Спасибо, мне нескольких раз хватило, чтобы составить своё мнение о человеке и его "творчестве". Мне известен как минимум миллион более интересных способов провести время, чем составление списка "достижений" Гоблина с тем, чтобы поддержать с тобой предметную дискуссию о нём.
Да всё что он делал начиная с Большого Лебовского по сей день это отстой.. И Сопрано ещё ранее обложал. А до того нравилось всё. Многие переводы были, кстати, без мата. В первых Чужих, сколько помню, мата не было в его озвучке. Сейчас, конечно, и те переводы, что нравились мне кажутся наивными и слабоватыми уже. но это потому что много более качественных появилось, а в те времена (первая половина 00-х) не было такого изобилия и официальные переводы были слабее гоблиновских как правило.
но это потому что много более качественных появилось, а в те времена (первая половина 00-х) не было такого изобилия и официальные переводы были слабее гоблиновских как правило.
Ruthless
Модератор
+100500 :up:Under-G написал(а):Да всё что он делал начиная с Большого Лебовского по сей день это отстой.. И Сопрано ещё ранее обложал. А до того нравилось всё. Многие переводы были, кстати, без мата. В первых Чужих, сколько помню, мата не было в его озвучке. Сейчас, конечно, и те переводы, что нравились мне кажутся наивными и слабоватыми уже.
Ruthless
Модератор
Кстати,было несколько ДВД,на которых можно было выбрать озвучку:оригинал,официальный перевод,перевод Пучкова.Позволяли усравниваться до потери сознания. :cheesy:2pizza написал(а):Слабее отсутствием матов?
2pizza написал(а):Слабее отсутствием матов?
Насрать мне на оригинал. Гоблинские переводы это скорей адаптации, чем буквальные переводы. И матов было не много. Иногда пару слов за весь фильм, иногда вовсе не было. Главно, что смысл фильма становился более понятным, по сравнению с иными переводами того времени.