Возникает закономерный вопрос. Ну доказать же можно разными способами. Например, доказать, что Украина точно не при чём... Тогда остаются только Россия и ополченцы (лучше, конечно, если только Россия). Что мешает это сделать? Украина же, по легенде, во всём сотрудничает. Или нет?
Понятное дело, что с такой позиции, что бы не говорила Россия (что вообще-то и наблюдается), хоть ложь, хоть правду, ей всё равно не верят и доказательства даже не рассматривают. Это же Россия - Кровавый Мордор...
Подпущу тоже конспирологии... По сценарию, видимо, должно быть так: во всём виновата Россия и лично Путин, восставший народ свергает кровавого тирана, его насилуют, разрывают на куски (всё должно быть снято на камеру), Хиллари Клинтон произносит своё коронное: "Wow!" и становится Президентом США. В Мордоре, наконец-то, на престол восходит Миша (Ходорковский), а лучше сразу два Миши (ещё и Касьянов). Демократия торжествует. Аплодисменты. Занавес...
А выходит почему-то иначе: очень хочется обвинить во всём Россию, но не получается; получается обвинить во всём Украину, но не очень хочется... А как по-другому объяснить происходящее? Выясняется... внезапно... что в следственной группе голландской нет специалистов по "Буку". Карл!!! Два года!!! Почти... Да такого специалиста элементарно можно было бы просто купить, на той же самой Украине.
