Медицинская страховка в Латвии

[kil]

Уверен, что лет через 10-15, если идти этим путём у Латвии будет система страхования здоровья на уровне нынешней Германии.
Здоровый платит за больного это основополагающий принцип этой системы.
Пока все здоровые не будут платил страховку минимум равную необходимой сумме, чтоб вылечить всех больных, велосипед не поедет.
Насколько я понимаю именно такая примерно система страхования здоровья в Германии?
Если вдруг не станет хватать средств на здравоохранение, то тупо подымут процент отчислений на страховку?

не совсем так. если ты не работаешь, то за тебя платит гос-во. Идея в том, что если у тебя есть страховка и возможность регулярно обследоваться, то шанс того, что ты запустишь какую-нибудь болячку, сокращается многократно. Не только из-за того, что ты будешь регулярно ходить на профилактику, тк бесплатно. Но еще и потому, что ты не будешь заниматься дома самолечением или терпеть с мыслями "авось само пройдет", а сходишь к доктору из-за любой мелочи.
В итоге, если посчитать все вместе, то получается даже выгодно иметь такую систему.

Так же и со спасательными службами, к примеру. Если ты получил травму в горах, то сразу вызываешь спасателей, а не пытаешься выбраться сам, в результате наступает ночь и эвакуация становится опасна и для спасателей тоже.

В общем, если решать все проблемы в зародыше, то получается дешевле, чем разбираться с последствиями. Ну и в результате всем хорошо

 

[Under-G]

Платит не государство жеж, а здоровые налогоплатильщики. Ведь из страхового фонда всё оплачивается, не?
Насчёт хождения по врачам по всяким пустяком, имхо, спорно, что полезно

 

[kil]

Платит не государство жеж, а здоровые налогоплатильщики. Ведь из страхового фонда всё оплачивается, не?
Насчёт хождения по врачам по всяким пустяком, имхо, спорно, что полезно

не знаю кто платит, это дело десятое. просто платишь и все
На счет полезности. совсем недавно видел статистику, что в штатах, к примеру, смертность от рака груди упала на 40% за последние 20 лет. В том, числе и благодаря профилактике (хождение по врачам по всяким пустякам).
В той же Латвии смертность от рака одна из самых высоких в Европе - все из-за того, что его обнаруживают слишком поздно.

 

[2pizza]

Нет,я просил тебя объяснить(по возможности)эту ситуацию.

Не досмотрел ещё до конца, и ситуация со страховкой там не объясняется досконально, но я думаю, что дело обстоит следующим образом. Чувак - владелец бизнеса. Принудительно через больничные кассы (страховки) страхуют наёмных работников. Владельцы же бизнеса и самозанятые лица должны страховаться частным образом. Именно должны, это обязательно. Но если у чувака нет денег, и он не платил взносы какое-то время, то его в теории могут отказаться лечить. Но это в теории. Если он был до этого в какой-нибудь больничной кассе (частной или обязательной), то она всё равно несёт за него ответственность, даже если он перестал платить взносы (так мне объясняли), и это будет как-то разруливаться. Вплоть до того, что когда он опять начнёт платить взносы, ему насчитают за пропущенные месяцы по сниженной ставке (т.к. он не лечился всё это время).

Ещё вариант - он приехал из Греции и открыл свой ресторан, и вообще никогда не имел медстраховки. Так часто бывает со всякими румынами и прибалтами, которые приезжают и работают по строительству как самозанятые лица и не заморачиваются по поводу страховки, а потом, когда они взрослеют и/или обзаводятся семьёй и таки обращаются в страховку на предмет оформления оной, им насчитывают за весь период нахождения в Германии, но по сниженной ставке. Например - за каких 120 месяцев по 150 евро в месяц (вместо, скажем, положенных 300-600) - оплатите в кассу, а с этого дня начинайте платить как положено в месяц и будете застрахованы.

Я погуглил, в Германии насчитывается около пары сотен тысяч людей, не имеющих медицинской страховки по тем или иным причинам. Но это реально редкость, и это их сознательный выбор, как и бомжевание, например.

Буду смотреть дальше, интересно.

 

[Under-G]

не знаю кто платит, это дело десятое. просто платишь и все
На счет полезности. совсем недавно видел статистику, что в штатах, к примеру, смертность от рака груди упала на 40% за последние 20 лет. В том, числе и благодаря профилактике (хождение по врачам по всяким пустякам).
В той же Латвии смертность от рака одна из самых высоких в Европе - все из-за того, что его обнаруживают слишком поздно.

Ну разговор о том как работает система. Платит не государство из мифических запасов, а платит здоровый и трудоспособный налогоплательщик за больного и нетрудоспособного или просто безработного.
Государство лишь выполняет роль посредника.
У нас тож так, но государство у нас херовый посредник. Наняли бы, например, немецких менеджеров каких на руководящие посты, которые разбираются как работает страхование в Германии и настроили бы и у нас подобную систему. А то решают что-то, экспериментирую, выходит как обычно, херня. Хорошие легионеры, я считаю, нам нужны в правительстве. Не назначать из того что есть (компетентных специалистов в Латвии ибо нет, имхо), а нанять в Германии или типа того. Если и не дешевле это выйдет, то практичней точно.

Насчёт рака груди не знаю, может оно и так. Мужики вроде этой болезнью не болеют.
Я больше верю в профилактику рака, чем в лечение оного даже при своевременном диагнозе.

 

[2pizza]

У нас тож так, но государство у нас херовый посредник. Наняли бы, например, немецких менеджеров каких на руководящие посты, которые разбираются как работает страхование в Германии и настроили бы и у нас подобную систему.

Хз, ниуверен.

 

[Under-G]

По крайне мере это были бы реальные специалисты и маловероятно, что коррумпированные.
У нас же в основном все специалисты сомнительные и сильноверояно, что коррумпированные

 

[engine]

Не досмотрел ещё до конца, и ситуация со страховкой там не объясняется досконально, но я думаю, что дело обстоит следующим образом. Чувак - владелец бизнеса. Принудительно через больничные кассы (страховки) страхуют наёмных работников. Владельцы же бизнеса и самозанятые лица должны страховаться частным образом. Именно должны, это обязательно. Но если у чувака нет денег, и он не платил взносы какое-то время, то его в теории могут отказаться лечить. Но это в теории. Если он был до этого в какой-нибудь больничной кассе (частной или обязательной), то она всё равно несёт за него ответственность, даже если он перестал платить взносы (так мне объясняли), и это будет как-то разруливаться. Вплоть до того, что когда он опять начнёт платить взносы, ему насчитают за пропущенные месяцы по сниженной ставке (т.к. он не лечился всё это время).

Ещё вариант - он приехал из Греции и открыл свой ресторан, и вообще никогда не имел медстраховки. Так часто бывает со всякими румынами и прибалтами, которые приезжают и работают по строительству как самозанятые лица и не заморачиваются по поводу страховки, а потом, когда они взрослеют и/или обзаводятся семьёй и таки обращаются в страховку на предмет оформления оной, им насчитывают за весь период нахождения в Германии, но по сниженной ставке. Например - за каких 120 месяцев по 150 евро в месяц (вместо, скажем, положенных 300-600) - оплатите в кассу, а с этого дня начинайте платить как положено в месяц и будете застрахованы.

Я погуглил, в Германии насчитывается около пары сотен тысяч людей, не имеющих медицинской страховки по тем или иным причинам. Но это реально редкость, и это их сознательный выбор, как и бомжевание, например.

Буду смотреть дальше, интересно.

так,как бомжа-то его бесплатно должны были лечить? А дальше,вроде,конец уже?

 

[engine]

Андер,камрад,проснись уже.

 

[kil]

Ну разговор о том как работает система. Платит не государство из мифических запасов, а платит здоровый и трудоспособный налогоплательщик за больного и нетрудоспособного или просто безработного.
Государство лишь выполняет роль посредника.

наверняка как-то так и есть, но если я к примеру перестану платить (отказаться вроде нельзя, чисто в теории), то все лекарства, даже какие-то простые антибиотики будут стоить полную сумму.
Я не считал, но думаю, что я переплатил за страховку дохуя тыщ Но я редко болею. С другой стороны никто не знает чем может накрыть и если это случится, то все это будет покрываться страховкой. То есть, получается, что я плачу на будущее лечение и в случае чего мне не надо будет собирать стопицоттыщ на "лечение в Германии". В общем как-то так.
ЗЫ у меня гос. страховка, которая покрывает все. с частными как-то все сложно, я заипался разбираться и забил.

 

[Under-G]

Андер,камрад,проснись уже.

Сам проснись. Я понимаю, что в латвийских реалиях легионеры в правительстве это нонсенс, но это самое лучшее решение было бы.
Вон хохлы не зассали легионеров набрать в министры и типа того. Правда тож сомнительных и сами их и пожрали вскоре, но факт что такое - легионеры в правительстве - это реально возможно
Или ты считаешь, что у нас достаточно компетентное правительство и лучшее невозможно в современных реалиях?

 

[Under-G]

наверняка как-то так и есть, но если я к примеру перестану платить (отказаться вроде нельзя, чисто в теории), то все лекарства, даже какие-то простые антибиотики будут стоить полную сумму.
Я не считал, но думаю, что я переплатил за страховку дохуя тыщ С другой стороны никто не знает чем может накрыть и если это случится, то все это будет покрываться страховкой. То есть, получается, что я плачу на будущее лечение и в случае чего мне не надо будет собирать стопицоттыщ на "лечение в Германии". В общем как-то так. ЗЫ у меня гос. страховка, которая покрывает все. с частными как-то все сложно, я заипался разбираться и забил.

Это как с обычной страховкой. Только в случае с частными компаниями ты переплачиваешь больше и гарантий меньше, имхо. Государствеенная и обязательная страховка это лучшее решение на сегодня.
Латвия к этому и идёт. Только медленно очень и неуверенно.

 

[kil]

ну если гос. страховка будет обязательной и покрывать все услуги, то будет норм.

 

[Under-G]

Когда-нить будет у нас такая, уверен.
Но не ранее чем через 10 лет таким темпами как сейчас.

 

[2pizza]

так,как бомжа-то его бесплатно должны были лечить? А дальше,вроде,конец уже?

Я не досмотрел ещё, не спойли! Бомжа - хз. Официально зарегистрированного безработного - должны лечить.

 

[2pizza]

Когда-нить будет у нас такая, уверен.
Но не ранее чем через 10 лет таким темпами как сейчас.

Учитывая, что отчисляться на неё будут какие-то смешные гроши, то хз как там оно будет.

 

[Under-G]

Ну там типа по нарастающей отчисления будут идти из года в год. Потому не ранее, чем через 10 лет выйдут на должный уровень, считаю.

 

[Under-G]

И лечатся у нас реально больные жеж. Большая часть со страховок пойдёт жеж не на самих платящих, а на ту небольшую часть из них, кому потребуется помощь.
Не забываем "здоровый платит за больного". 

 

[Св. Ебукентий]

Или ты считаешь, что у нас достаточно компетентное правительство и лучшее невозможно в современных реалиях?

Меня удивляет, как члены правительства не боятся выходить на улицу без грима, накладных бород, тёмных очков и пр.
А лучшее в современных реалиях невозможно. Хуже -да, что мы непременно и будем наблюдать.

 

[Under-G]

Из местных кадров невозможно, согласен. Возможно из легионеров. Но из-за местных кадров легионеры тоже невозможны