Фото: Чем и как снимаем, обработка, и т.д.

[Cooper]

Ну да, действительно, чёб не взять "полнокадровую" линзу за пащти 1.5к евро на кропнутый фотег? =))))

 

[summer]

блин, я читала что она подходит. вместо поржать лучшеб помогли выбрааааать  :biggrin:

 

[Cooper]

Если ты готова потратить 1.5к на линзу, то добавь ещё деняг и возьми Full-frame камеру =) Мне так кажется. Чисто по критерию пользы от капиталовложений =)

 

[kil]

А чё говорить? Есть деньги - бери светосильный. Профессиональная серия, пьезомотор, бла-бла-бла...
Только он для полнокадровых, стало быть на твоём может превратиться примерно в 50-135.

наоборот. угол будет меньше на значение кроп фактора. то есть 50-135 будет 75-180 или где-то так

 

[summer]

Если ты готова потратить 1.5к на линзу, то добавь ещё деняг и возьми Full-frame камеру =) Мне так кажется. Чисто по критерию пользы от капиталовложений =)

нде ты взял 1.5? тамрон не столько стоит =)

 

[kil]

блин, я читала что она подходит. вместо поржать лучшеб помогли выбрааааать  :biggrin:

она и подойдет, просто на не-фулл-фрейм фотике характеристики будут другими. угол будет меньше - то что влезает в объектив не влезет в матрицу (потому что она не полнокадровая)

 

[Cooper]

нде ты взял 1.5? тамрон не столько стоит =)

Ну я рисерч не делал, наткнулся на такую:

http://www.amazon.co.uk/Tamron-70-200-2-8-Nikon-A009/dp/B00A49ZOK8/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1435050789&sr=1-2&keywords=tamron+70-200+f2.8+nikon

Перевел в евро по курсу =)

 

[summer]

а, ну тут - даа..

 

[summer]

она и подойдет, просто на не-фулл-фрейм фотике характеристики будут другими. угол будет меньше - то что влезает в объектив не влезет в матрицу (потому что она не полнокадровая)

да, это я понимаю. а в окошке для глаза  я буду уже видеть то что влезает на матрицу, т.е. что и на фотке , или больше?

 

[kil]

то что влезает на матрицу. в этом же смысл зеркалки

 

[summer]

понятно, спасибо.
так почему нельзя покупать тогда- я не поняла? из-за цены? так разве есть аналог для кропнутых?

 

[Cooper]

Ну то, что взял Ебукентий, это для тебя конкретно по каким показателям не аналог?

 

[summer]

светосила?

 

[kil]

вообще, подумай о такой конфигурации - хороший универсальный зум со светосилой 2.8 (если бюджет позволяет) и набор хороших максимально светлых фиксов для портретов(светлый, 70 и выше), пейзажей (как можно шире), в городе (как можно шире и как можно светлее)
в моем случае это зум на 50-130 или где-то так, не помню. фиксы на 50 1.4f, 18 1.4f и еще что-то там. Давно не снимал, не помню уже
фишка фиксов в том что они легкие и маленькие. Кадрировать на компе потом можно

 

[Cooper]

светосила?

Тогда может и нет аналогов в DX формате, не уверен =)

Я смотрю Макро линза подешевле у них:

http://www.amazon.co.uk/Tamron-70-200mm-Macro-Lens-Nikon/dp/B0013DCX1C/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1435051702&sr=8-2&keywords=SP+AF+70-200mm+F%2F2.8+Di+LD

Кил дело говорит =) Я брал фикс на 35мм (эквивалент 50мм full-frame) f1.8 и очень доволен им =)

вот такой: http://www.amazon.co.uk/Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-1-8G/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1435051859&sr=1-1&keywords=nikkor+35mm+f+1.8g

 

[kil]

а, еще. постарайся не покупать зум в котором кратность больше 3. например, 50-400 какой-нибудь, такие объективы будут очень сложны по своей конструкции, как следствие будут сверхдорогие, либо кач-во картинки будет далеко от оптимальной. Почему - можешь почитать как устроены зумы и сколько там линз

 

[kil]

Я брал фикс на 35мм (эквивалент 50мм full-frame) f1.8 и очень доволен им =)

вот такой: http://www.amazon.co.uk/Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-1-8G/dp/B001S2PPT0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1435051859&sr=1-1&keywords=nikkor+35mm+f+1.8g

согласен. лучше несколько фиксов никкор, чем один зум тамрон

 

[summer]

спасибо
ну а как с этим фиксом фоторепортаж снимать-то?

 

[kil]

фоторепортаж (я не знаю что именно), но 2 зума в районе 17-70 и 70-200 будет достаточно. я не про-фотограф, может народ поправит, но имхо, широкий угол нужен 100%

 

[summer]

ну да, а фиксами ж не обойтись в таком случае?