Бюджетная фотокамера

Under-G

Under-G

Надумал вот купить недорогой, но прилично снимающий фотик.
Надо время от времени фоткать всякие бумажки и гаджеты в основном.
Не для художественного фотографирования в общем :)

Бюджетный в моём понимании это до 50 евро.
Можно что-то более менее приличное за эти деньги у нас взять?

Нашёл Сони:

http://www.1a.lv/ru/foto_tehnika_optika/foto_sporta_kameras_binokli/digitalas_foto_kameras/sony_cybershot_dscw800_black#tabset

И Никон:

http://www.v24.lv/foto-video-optika/digitalas-kameras/nikon-coolpix-l31-silver?p=266483


Никон почти вписывается в бюджет, но душа почему то лежит к Сони. :)
Да и параметры у Сони вроде покруче. Правда не знаю имеет значение это различие для моих скромных целей применения.
В фотиках ничего не шарю и мне эти их параметры ничего почему то не говорят.

Или может кто чего присоветует за недорого?
Может б/у у кого валяются нормальные?
 
Бумажки фоткать лучше всего на смартфон какой-нить софтиной для фоткания документов. Как скан получается. А фотики в категории дл 50 евро фоткают обычно хуже телефона. :D

А так ваще Соньки на автомате обычно рисуют картинку лучше многих.
 
Ну смартфон только ради фотика - это какое-то особое извращение считаю :). и не бюджетно это совсем. ведь дешёвых смартфонов и камера дешёвое говно.
 
Т.е. дешевле сотки ничего более-менее годно не бывает? Хочу за 50 :) Никон за 54 евро говно, что я ссылку дал?
 
Хз. Я бы поостерёгсо брать его. Точнее, я бы заказал, посмотрел и вернул, если говно. :D
 
И в чём существенные различия Sony DSC-W800 и Sony DSC-W810?

http://www.discover.lv/rus/foto_tehnika/digitalas_fotokameras/44890
http://www.discover.lv/rus/foto_tehnika/digitalas_fotokameras/41715

Разница в цене вроде небольшая (на амазоне немецком вроде примерно сотку и та и та стоят), но всё одно. 810 чем лучше и существенно ли это для моих целей?
 
Ну чисто глянув параметры ничего не можешь сказать, например?
В обзорах мутно как-то пишут но в целом хвалят и ту и ту.
 
Я так понял что они отличаются лишь этим параметром - Оптический Zoom
5х у 800 и 6х у 810. Больше никаких отличий не нашёл.
 
А чё на них смотреть? Микроскопический сенсор и тёмная чахлая оптика на всех на них примеро одинаковая. Вопрос лишь в том на какой из них софт лучше из этого всего говна вытягивает картинку. Раньше Соньки и Кэноны в мыльном сегменте рисовали лучше. Никон в нём никогда особо силён не был. Сомневаюсь, что что-то сильно изменилось. Разве что, Сонька стала ещё лучше, по слухам. :) А озадачивать себя такими муками выбора в данном сегменте ваще не стоит, имхо.
 
Да не мучаюсь. В принципе на эту Соньку сразу глаз положил.

Но интересует мнение тех, кто с фотиками дела имел. Я ж ваще в жизни никогда ничего не фоткал. Разве что в детстве на плёночную мыльницу :)
 
Да нормально будет. Свет только поярче включишь и ок. :D
 
Подозреваю, что вариант не бюджетный пылится? Марка мне ни о чём не говорит, но 3 объектива настораживают :)
 
Если не лень, обрати внимание на Pentax и Olympus. Пентакс за бренд берут меньше, а Олимпусы всегда нормальные мыльницы делали.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху