SSD

J

javerti

Сабж.
Обсуждаем, делимся радостями и новостями.

В общем, почитал, посмотрел.
Очень приглянулся Samsung 850 evo. ( ищу для ноута )
Не на много он отстаёт от своего старшего собрата по тех данным, но и цена не так высока.
Правда там есть нюансы с ним... что брать лучше версии с 500Гб+
У него значительный выигрыш по сравнению с менее ёмкими моделями.

А что вы посоветуете..? 
 
лучше проверенный 840 бери тогда. и дешевле чутка. и обсосан в аналах сети досконально. чем 850 превосходит 840 номинально?
 
1) Это первый пользовательский 3D V-NAND + TLC NAND = цена, скорость, надёжность наилучшее соотношение.
2) Это тот же 840, но усовершенствован. 840 TLC NAND --> 850 TLC V-NAND. Контролер МEX --> MGX
3) Используется более толстый тех процесс 40нм, что должно добавить стабильности чуть ли не на порядок в сравнении с простой планарной TLC-памяти
4) Архитектура V-NAND позволяет сократить чуть ли не до 50% количество итераций. Следовательно быстрее чтение и запись.
... Гарантия 5лет.
 
это всё заманчиво. но возможные баги пока не известны :) чё там на деле может всплыть даже производители наверно не знают до конца. быстрей чтение-запись сильно сомневаюсь, что кроме как на тестовых прогах будет заметна разница с 840. плюс 840 в том, что его надёжность проверена двумя годами уже почти активного юзания тысячами пользователей.
 
Да ты ещё до сих пор и на ХП сидишь и телефон кнопочный :)
Правильно, подожди с 850... подожди 2 годика, дождись что-бы он морально стал устаревать :)

Вот тут сравнение 840 вс 850
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/1594vs2977

Правда это 250гб... а нужно брать 500+.. она всяко получше.

А в плюсы ещё можно записать, что.
В 850ой модели 500гб версия ещё и 6гб кешем обладает :)
 
я сижу на том чего мне хватает. пока потребность в более современной оси и тем более телефоне настолько минимальны, что ими можно пренебречь и не заморачиваться оптимизацией.
к слову даже думал купить ещё одну нокию 1100 ибо цена на али на них смешная - 12-13 баксов. А телефон надёжный. Это главное.

С хардами тож главное надёжность, а не тестовые скорости. Которые и на самых современных осях вряд ли будут заметны в силу разных причин - железо устаревшее, баги софта и т.п.
Но ты бери конечно новый. тесть и всё такое. может и я через полгодика тогда возьму, если деньги лишние будут. :) В принципе за ССД от Самсунга вроде не было никаких существенных сбоев касаемых надёжности. Скорей всего и эта линейка будет надёжна.
 
40 нм — это хорошо. А то хвалились новыми техпроцессами, а надёжность-то падает.
Кстати, Интел перешли на контроллеры Сандфорс совсем? Но вроде на их надёжности оно не сказалось.
 
Новый ( более тонкий ) техпроцесс позволяет разместить больше количество транзисторов.
т.е. у производителя падают расходы... но в SSD это влечёт увеличение количества ошибок и сокращение времени жизни.
Так что, только на увеличении техпроцесса сабжевый SSD получает потенциальный рост времени жизни и надёжности в несколько раз.
( на что как бы намекает время гарантии... такое время даються только на про топовые модели, которые совсем в другом ценовом диапазоне )

А про Интел и сандфорс.
Ну небыло у них хорошего контролера года два назад.
Вот и выпускали на марвеле или сандфорсе, так как и дешевле и производительнее на то время получалось.
Но, если не ошибаюсь, они ешё выбили доступ к прошивке контролера и немного его подрихтовали под себя.
Правда время то идёт, и сандфорсы сейчас уже не являются лучим вариантом.
Вроде как лучим как раз считаються самсунговские  MEX, MGX... а в совсем бюджете Марвела  88SS9189
 
Under-G написал(а):
плюс 840 в том, что его надёжность проверена двумя годами уже почти активного юзания тысячами пользователей.
Нажмите для раскрытия...

Но по последним данным, снова стала вылазить проблема с медленным чтением на 840 ево.
не смотря на то, что прошивка установлена последняя, которая должна была исправить тот косячёк.
http://techreport.com/review/27727/some-840-evos-still-vulnerable-to-read-speed-slowdowns
 
это баг. и насколько здесь не частный случай не известно пока. и предыдущий баг с чтением был значительно серьёзней. там вроде ваще до 1 MB/s, если не ошибаюсь
но надёжность в моём понимании это в первую очередь сохранность самих данных, а не это.
 
Тогда как раз 850 потенциально куда надёжнее, ибо у них более толстый тех процесс + сама архитектура V-NAND требует меньше итераций, следовательно меньше дрюкает ячейки
 
В тоноксти не углублялся, но для своей системы взял 840 samsung evo - вполне круто за требуемые финансы
 
не.. ещё и три года не прошло. самый старый мой 876 дня работает. это OCZ. И последние 233 дня система не на нём уже.
 
на обычных конечно. ссд не резиновые же. скачиваю на них тока иногда.
 
Кстати на всех четырёх здоровье не идеальное (93-98 процента), но отличное. Всем предрекается пока жизнь более 1000 дней.

Это по проге Hard Disk Sentinel, которую юзаю:

Состояние жёсткого диска ОТЛИЧНОЕ. Проблемные или слабые сектора не найдены.
Функция TRIM поддерживается SSD, но отключена. Рекомендуется обновить операционную систему, дисковый контроллер или его драйвер, чтобы улучшить производительность.
Здоровье определяется следующими атрибутами SSD: #177 Wear Leveling Count
Нажмите для раскрытия...

Примерно тоже самое у всех. Wear Leveling Count это некий внутренний счётчик износа некий, как понимаю из гугла.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху